摘要:目的：观察五音疗法联合易罐治疗肝肾亏虚证腰痛的临床疗效。方法：将80 例肝肾亏虚证腰痛患者按简单随机法分试验A 组、试验B 组、试验C 组及对照组各20 例。对照组接受基础药物治疗，试验A 组在对照组的基础上采用五音联合易罐疗法，试验B 组在对照组的基础上采用易罐疗法，试验C 组在对照组的基础上采用五音疗法。疗程均为2 周，观察比较4 组临床疗效，以及治疗前后疼痛数字评分法（NRS） 评分、汉密尔顿焦虑评分（HAMA） 的变化。结果：治疗后，试验A、试验B 组、试验C 组总有效率均高于对照组，试验A 组总有效率亦高于试验B 组、试验C 组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。试验B 组与试验C 组间总有效率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗前，4 组NRS 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，4 组NRS 评分均较治疗前显著降低，差异均有统计学意义（P＜0.05）；试验A 组、试验B 组NRS 评分均低于对照组（P＜0.05），而试验C 组NRS 评分虽低于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）；试验A 组NRS 评分低于试验B 组（P＜0.05）；试验A 组、试验B 组NRS 评分均低于试验C 组（P＜0.05）。治疗前，4 组HAMA 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，试验A 组HAMA 评分较治疗前显著降低（P＜0.05）；试验A 组HAMA 评分低于对照组、试验B 组（P＜0.05），试验A 组HAMA 评分与试验C 组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。试验B 组、试验C 组、对照组HAMA 评分治疗前后及治疗后组间两两比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：五音疗法联合易罐治疗肝肾亏虚证腰痛，能显著改善患者疼痛及焦虑情绪，提高临床疗效。