不同针灸方法治疗棘上、棘间韧带损伤疗效观察
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R246.9

基金项目:

温州市科技局项目(Y20140215)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:观察比较齐刺、温针、刺络拔罐和火针疗法治疗棘上、棘间韧带损伤的临床疗效。方法:将120例患者随机分为齐刺组、温针组、刺络拔罐组和火针组各30例,分别采用齐刺、温针、刺络拔罐及火针疗法治疗。每2~3天治疗1次,治疗5次为1疗程。比较4组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS),并评定4组疗效。结果:温针组脱落1例,余3组均全部完成观察。4组患者治疗后VAS较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.01),提示4种疗法均可以改善患者疼痛程度;4组患者治疗后VAS比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,齐刺组VAS与温针组比较,差异无统计学意义(P>0.05);刺络拔罐组VAS分别与齐刺组、温针组比较,差异均有统计学意义(P<0.01);火针组VAS分别与齐刺组、温针组、刺络拔罐组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。提示火针组疗效优于齐刺组、温针组和刺络拔罐组,刺络拔罐组疗效优于针刺组及温针组。火针组愈显率、总有效率均优于齐刺组、温针组和刺络拔罐组,差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05);刺络拔罐组总有效率优于齐刺组、温针组(P<0.01),愈显率与2组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);齐刺组总有效率优于温针组(P<0.05)。结论:火针治疗棘上、棘间韧带损伤疗效优于齐刺、温针、刺络拔罐疗法,刺络拔罐疗法疗效优于齐刺和温针疗法。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

孔凡盛,陈建兰,胡立丹,章文宇,周围.不同针灸方法治疗棘上、棘间韧带损伤疗效观察[J].新中医,2017,49(1):140-143

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2017-02-20
  • 出版日期: