生肌膏与VSD负压封闭引流技术治疗创面对比分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R641

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:观察比较生肌膏与VSD负压封闭引流技术对创面修复的影响。方法:将30例创面修复患者随机分为2组,治疗1组14例采用生肌膏治疗,治疗2组16例采用负压封闭引流技术,观察比较2组患者临床疗效。结果:总有效率治疗组为85.7%,对照组为87.5%,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。治疗后2组创面大小及临床症状积分均较治疗前明显降低,差异均有非常显著性意义(P<0.01);治疗后2组间上述指标比较,差异无显著性意义(P>0.05)。2组未愈者追加2周治疗后,治疗1组、治疗2组均各有14例治愈;随访3月,复发率治疗1组为0.07%,治疗2组为0.13%,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。结论:生肌膏与VSD负压封闭引流技术治疗创面均有较好疗效,负压封闭引流技术对于肌腱及骨质外露或血运不良创面有更好的优势。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

林培顺,曾洁明,张文佳,罗树风.生肌膏与VSD负压封闭引流技术治疗创面对比分析[J].新中医,2014,46(8):92-93

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2018-03-08
  • 出版日期:
文章二维码